“Lo que ahora no alcanza la perfección, la alcanzará en un intento posterior o reiterado; nada de lo que abrazó la historia es pasajero, y a través de transformaciones innumerables renace de nuevo en formas siempre más ricas” (Novalis)
Mark de Zabaleta
“La mayoría de los animales son leales. No conocen la traición ni la mentira. El ser humano es una especie mentirosa: miente con palabras, con sermones, con discursos, con las matemáticas, con editoriales de periódicos; se hace el santo siendo un aprovechado”(Fernando Vallejo)
Mark de Zabaleta
Estamos viendo un anuncio en el que varios supuestos accionistas del BBVA comentan a supuestos accionistas del Banco Sabadell las ventajas de una fusión.
Vamos a comentar la cruda realidad de estas fusiones bancarias.
En 1975: Banco de Bilbao… 15170 empleados
Banco de Vizcaya… 9446 empleados Total= 25156
En 1991: BBV (fusión 1988) … 21073 Empleos perdidos 4083
En 1998: BBV………………….19754 Empleos perdidos 1319
En 1999 BBV se fusiona con Argentaria (resultado de la fusión de los bancos públicos),
Y por resumir esta genial idea de las fusiones en datos:
En 1998: Argentaria+Caja Postal+Banco Hipotecario tenían…… 11993 empleados
En 1998 la suma de un teórico BBVA (la fusión fue en el 99) tenía….31747 empleados
En 2010: BBVA tenía 26657 empleados, lo que significan 5090 empleos perdidos
En 2024: BBVA tenía 24123 empleados, lo que suponen otros 2534 empleos
Se han perdido más de 13000 empleos, sin hablar de cierres de sucursales por duplicidad o falta de rentabilidad en pueblos etc… en la fusión BBVA.
Y ahora los famosos accionistas del BBVA comentan con los inocentes accionistas del Sabadell las grandes mejoras hablando de Inteligencia Artificial y de las “grandes ventajas” de una fusión.
Esta fusión, los datos lo de muestran, significará más paro, cierres de sucursales, y, en veinte años, la desaparición de los 12965 empleados que tenía el Sabadell en el 2024.
Está muy bien que el BBVA planifique más negocio, y más beneficios, fagocitando al Banco de Sabadell, pero que no nos tomen el pelo con supuestas ventajas.
Ya lo dijo Karl Marx: El dinero degrada a todos los dioses del hombre y los convierte en mercancías.
Y Keynes: “Estamos siendo afligidos por una nueva enfermedad, de la cual algunos lectores tal vez no han escuchado el nombre, pero de la cual escucharán a gran escala en los años por venir - desempleo tecnológico.”
Mark de Zabaleta
El BCE optó por una decisión contundente, la mayor alza de tipos en sus poco más de 20 años de trayectoria, y puso el precio del dinero en el 4,5%...para intentar enfriar la inflación.
El Banco Central Europeo (BCE) ha vuelto a cumplir con el guion previsto en su última reunión, y ha mantenido ese precio del dinero sin cambios. Se supone que han celebrado este encuentro pensando ya en un primer recorte, que llegará, presumiblemente, en verano… ante la drástica caída de crecimiento de la inflación (dentro de poco desinflación). Christine Lagarde, presidenta de la institución, ha señalado junio como la fecha clave para tomar una decisión sobre las bajadas, porque el BCE tendrá ¿más información en abril? en referencia a los precios, salarios y otros indicadores económicos. Si todavía hay algún indicador en positivo…
Cabe preguntarse si la señora Lagarde ha estudiado Economía y si ha leído a Keynes, o estamos en manos de políticos, más preocupados por mantener el puesto y cobrar de los ciudadanos europeos, que de pensar en la Economía Real.
Nadie duda de que Lagarde ni tiene hipotecas ni deudas a tipo variable. lo que es obvio es que tiene un jugoso salario fijo.
Muchos economistas se preguntan si esta “gran idea” de matar las moscas a cañonazos (acabar con la inflación aplicando una subida de tipos que ha sido realmente radical) no será la causa directa de una irremediable recesión en Europa que ya se está notando claramente...
No hay que olvidar que el economista Bernardos declaraba: "tenemos recesión en Estados Unidos, en China es el periodo que menos se crece en los últimos 30 años y en Europa la recesión está a la vuelta de la esquina". Y ya está aquí.
Como dijo Eisenhower: “La Agricultura se ve fácil cuando el arado es un lápiz y se está a mil millas del campo de maíz”.
Y Lagarde está muy lejos de la cruda realidad en España. Ni le importa... no tiene ni idea.
Mark de Zabaleta
“La política es la segunda profesión más antigua de la historia. A veces creo que se parece mucho a la primera”
(Ronald Reagan)
